13 Jan
Domnule Presedinte,
Refuzul dumneavoastra de a semna decretul de numire al doamnei senator Norica Nicolai in functia de ministru al Justitiei, ar fi necesitat argumente temeinice, de ordin constitutional. In schimb, in sistemul deja obisnuit pentru noi, cetatenii Romaniei, de cand ati devenit Presedinte, ati recurs la o modalitate de discreditare publica a doamnei senator considerand ca functia de presedinte va da dreptul de a arunca anatema pe institutii ale statului ca si pe persoane cu notorietate publica. Din pacate, sau din fericire pentru societatea romaneasca, dumneavoastra nu detineti etalonul de masurare a moralitatii astfel incat sa o puteti clasifica din punct de vedere moral, pe doamna senator Norica Nicolai.
Va aducem aminte domnule Presedinte ca doamna Norica Nicolai este senator al Romaniei, Vicepresedinte al Senatului Romaniei, Vicepresedinte al Partidului National Liberal, Presedinta Organizatiei Nationale a Femeilor Liberale, fiind aleasa ca si dumneavoastra, in aceste functii si nu numita, ceea ce inseamna ca doamna senator se bucura de sprijinul si increderea celor care au votat-o, adica a opiniei publice pe care dumneavoastra o invocati.
Mai mult decat atat, va reamintim domnule Presedinte, ca femeile liberale in frunte cu Presedinta lor, doamna senator Norica Nicolai, au strabatut tara localitate cu localitate, pentru ca dumneavoastra sa aveti acum posibilitatea sa vorbiti natiunii de la Palatul Cotroceni. Probabil ca in acele momente ne bucuram de verdictul de moralitate din partea dumneavostra de care nu mai beneficiem acum.
Spre uimirea tuturor femeilor care v-au sustinut, la foarte putin timp dupa ce ati ajuns presedinte ati trimis-o pe doamna Lavinia Sandru, membra pe atunci a Partidului Democrat, partidul dumneavoastra de suflet, pe centura politicii romanesti, ati atacat verbal ziaristele folosind expresiile injurioase de trista amintire cum ar fi ”tiganca imputita” „ pasarica”, pe doamna Norica Nicolai ati complimentat-o cu termenul de „lichea” si lista poate continua. Acesta a fost modul prin care ati inteles dumneavoastra sa multumiti femeilor din Romania care v-au votat.
Toate aceste evenimente „neplacute” de pe scena politica al caror autor sunteti dumneavoastra, ne-au obligat sa luam acum public atitudine si sa va atragem atentia domnule Presedinte, ca femeile din Romania au dreptul de a fi respectate chiar daca „au indraznit” sa intre in politica.
Dumneavoastra vorbiti de moralitate?
De aceea, domnule Presedinte, va solicitam public argumente constitutionale sau semnatura.
Zvetlana PREOTEASA secretar de stat Ministerul Educatiei, Cercetarii si Tineretului
Theodora BERTZI secretar de stat Ministerul Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse
Mariana CAMPEANU Presedinte Casa Nationala de Pensii
Lucia MORARIU secretar de stat, Ministerul pentru IMM, Comert, Turism si Profesii Liberale
Dorina Nicolina ISOPESCU Presedinte, Inspectoratul de Stat in Constructii
Cristina POCORA secretar de stat, Departamentul pentru relatia cu Parlamentul, Guvernul Romaniei
Lucia VARGA secretar de stat Ape, Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile
Dana VARGA secretar personal al primului-ministru, Cancelaria Primului Ministru
One Response for "Scrisoarea femeilor libertine catre Traian Basescu"
Stimate doamne,am citit cu interes opinia dvs. despre (ne)numirea d-nei Nicolai la Ministerul Justitiei si vreau sa punctez urmatoarele probleme:1.D-na Nicolai a avut o atitudine obstructionista fata de pachetul de legi anticoruptie,promovat la vremea respectiva de propriul ei guvern.2.Daca ar fi fost o somitate profesionala in materie ,sant nedumerit de ce PNL-ul nu a nominalizat-o pe dansa in locul D-nului Chiuariu ,de care oricum ,nu auzise nimeni.3.Sa se faca acum atata tapaj pe subiectul asta devine deja deranjant ,iar sa spui ca celebra ,de acum ,mapa profesionala,a fost facuta de “securitate” este penibil.4S-a mai consumat anterior un episod asemanator cu ministrul Cioroianu:presedintele a refuzat numirea pt .ca il considera nepotrivit.Evolutia d-nului Cioroianu ca ministru de externe a dovedit ca presedintele a avut dreptate.5.Dupa parerea mea cei care merg pe ideea ca responsabilitatea numirii unui ministru este exclusiv a premierului ,fiind ca el va fi ulterior sanctionat de electorat ,sant intr-o grava eroare:nu te poti chiar juca cu destinul unei tari pentru ca sa satisfaci orgoliul unui om de a ajunge ministru ,cu atat mai mult ,cu cat NIMIC nu-l recomanda pentru asta.6.Incapatanarea PNL de a mentine aceasta nominalizare le face rau si lor ca partid,adaugand inca un nume ,cel putin cu probleme,intr-o deja bogata lista de nume de “ministri”,ba penali,ba foarte slabi profesional,ba ambele si Romaniei in ansamblu.In timp ce in tarile din jurul nostru ,care au aderat la UE ,cetatenii incep sa simta ca traiesc intr-o zona civilizata,la noi,de sarbatori sant mari scumpiri,combustibilii sant mai scumpi ca in Austria ,la o calitate mult inferioara,la fel sant si hainele si mancarea si electrocasnicele,etc.Noi ne cramponam in discutii sterile despre nominalizarea matisii,deja celebrei “nepoate”,despre impuscarea porcului la Craciun,in timp ce spaniolii omoara in chinuri taurii la coride si UE accepta acest fapt ca facand parte din cultura lor,despre salvarea cainilor vagabonzi ,in timp ce sant muscati anual sute de oameni al caror tratament costa bugetul destui bani,fara sa socotim suferinta in sine a acelor oameni ,pe care nu o cuantifica nimeni.Imi aduc aminte cum pe un post tv ,la vremea respectiva d-na Iacob isi facea un titlu de glorie din salvarea maidanezului,care l-a ucis pe cetateanul japonez.In ce tara traim ?Treziti-va d-nilor guvernanti ,ca de asta va platim!!!
Leave a reply